Thursday, February 18, 2016

EIK skal vera føroyska samfelagnum at gagni - siga tey

- skal vera føroyska samfelagnum at gangi.
So snøggur er ein setningur í virðisgrundarlagnum hjá EIK banka.
Og nú kemur undan kavi, at Astrup - ein danskur nevndarlimur í EIK - segði nevndarsessin frá sær, tí hann helt, at EIK royndi at snýta føroysku skattamyndugleikarnar heldur enn vera føroyska samfelagnum at gagni.
15. januar 2016 verður kaldliga staðfest á heimasíðuni hjá EIK Banka, at Jørn Astrup Hansen, sum síðani 2011 hevur umboðað Finansiel Stabilitet í nevndini fyri Eik Banka, hevur sagt henda nevndarsess frá sær.
Ikki eitt orð um hví. Ikki eitt orð um, at tað var tí hann helt, at EIK ikki var føroyska samfelagnum at gagni.
Sjálvur vildi Astrup heldur ikki siga, hví hann fór úr nevndini í ótíð í samrøðu í Degi og Viku 18. januar. Hann vónaði helst, at onkur fór at grava meiri í, hvat lá í ósemjuni - og tað gjørdi Berlingske Tidende so. Málið verður eisini viðgjørt í einum bloggi á Berlingske. Eisini tí grannskoðararnir sýttu fyri at góðtaka frádráttin í roknskapinum.
EIK hevur fingið ein frádrátt upp á uml. 90 mill. kr frá TAKS, men Astrup heldur ikki, at TAKS kann hava havt allar upllýsingar, tá TAKS hevur játtað frádráttin - og tí átti frádrátturin ikki at verið latin. Í bankastjóri máli merkir tað, at TAKS hevur handlað móti betri vitan.
Um Astrup hevur rætt ella ikki ber ikki til at siga enn, men á aðalfundinum fæst kanska at vita um, EIK gjørdi eftir egnum virðisgrundarlagi - og var føroyska samfelagnum at gagni.
Í samrøðu í útvarpinum í dag loysir Astrup so frá posabandinum.
Heldur ikki so hugaligt at hugsa, at TAKS ikki setur fleiri spurningar, áðrenn tey lata 90 mill. krónur úr kassanum.