Tá fakfeløgini gloymdu, hvønn tey umboða

Stýrið fyri ALS hevur avgjørt at hækka inngjaldið til ALS, at biðja Løgtingið lækka útgjaldið og lækka hægsta útgjald og at seta 14 daga karantenu á.
Og hetta hava tey trý umboðini fyri fakfeløgini Ingeborg Vinther, Jan Højgaard og Kartni Ravnsfjall tikið undir við.
Fakfelagsumboðini ganga soleiðis á odda at niðurpína tey, sum eru eina ringast fyri.
Tey, sum hava mist arbeiðið.

Asosialur politikkur
Ingeborg hevur sína fiskavirkisskipan, har hennara parttíðarsettu flakafólk fáa gjald, tí tey arbeiða niðursetta tíð. Hví Jan Højgaard tekur undir við hesum veit eg ikki.
Men eg veit, hví Kartni Ravnsjfall tekur undir við hesum asosiala politikkinum.
Hann sigur, at fæið í grunninum minkar, tí má inngjaldið hækka ella útgjaldið lækka.
So víðskygt er hetta fakfelagsumboðið - aðrar møguleikar dugur hann ikki at síggja.
Nei - tað sum eitt fakfelagsumboð skuldi sagt var, at vit kunnu ikki taka undir við, at førdi politikkur hjá verandi samgongu, skal kroysta okkum at skerja hjá teimum, sum eru ringast fyri.
Skal inngjaldið hækkast, so kunnu tey gjalda, sum hava fingið stóru skattalættarnar.

Er nakað forgjørt í at læna?
Fakfeløgini kundu eisini kravt, at tá fulltíðarsett, sum skulu gjalda inn í grunnin noyðast niður í partstíð, so eiga hava tey eisini krav upp á at fáa nakað útaftur.
Fakfeløgini kundu uttan at blunka kravt, at vendir gongdin ikki, so ber til at læna til grunnin - eins og gjørt var, tá hann var stovnaður.
Vit kundu eisini broytt útgjaldið, soleiðis, at tað er hægst fyrstu tíðina og so kanska lækkar so líðandi.
Fakfeløgini kundu spurt, hvat verandi samgonga ætlar at gera fyri stimbra til nýggja arbeiðspláss.

Skal loysa seg at arbeiða, sigur fakfelagsumboðið
Kartni svarar, at útgjaldið má ikki vera so høgt, at tað ikki loysir seg at arbeiða. Haldi meg hava hoyrt hetta fyrr. At tveita illgruna á tey arbeiðsleysu er ikki virðiligt fyri okkara fakfeløg. Heldur hann, at løntakararnir, sum hann umboðar í ALS-stýrinum, hóreiggja sær í ALS-skipanini? At tey taka sær av løttum, tí tey eru arbeiðsleys.

Nú kunnu fólk bara flyta, halda fakfelagsumboðini
Stýrið mælti í 2008 til at hækka útgjald og lækka inngjald. Høvuðsgrundgevingin tá var, at vandi var fyri at fólk fluttu av landinum og man vildi, at arbeiðsleys skuldu klára seg til kreppan vendi. Eru hesar grundgevingar ikki longur galdandi, spyrji eg bara. Halda okkara fakfelagsumboð nú, at tað er í lagi at fólk noyðast at flyta av landinum og annars, at tað ikki ger nakað, um tey ikki klára seg?
Ikki serliga imponerandi arbeiði Ingeborg Vinther, Jan Højgaard og Kartni Ravnsfjall!!

Kjakið á míni Facebook-síðu sæst her:

Airbussnórurin er móti nógvastaðni

 "Magni Arge klipti Airbus snórin"

Elisabeth við skráum Airbussnóri

Hvít ítróttartroygja við Airbussnóra-ermum

Margreta drotning klippir sín 122. Airbussnór

Mary í nýmótans í kjóla við Airbussnóra-hala

BBC nú komið upp í skotska fullveldisstríðið

Vælstríðið fyri fólkaatkvøðuna í Skotlandi um loysing er byrjað. Og nógv kemur fram, sum minnir um støðuna, tá fullveldissamgongan samráddist við donsku stjórnina.
Her er ein grein, sum dregur møguleikarnar hjá skotum at síggja BBC eftir loysingina.
Tvær greinar úr "The Telegraph":
Hóttanir um, at skotar missa BBC, um teir atkvøða fyri loysing
Hvussu skal atkvøðiseðilin síggja út?

Eiga at umhugsa samhugaverkfall

 

Eg haldi, at Starvsmannafelagið - mítt fakfelag - átti at umhugsa samhugaverkfall í 24 tímar. Sjálvt um feløgini ikki dugdu at standa saman undir samráðingunum, so kann tað ongantíð vera ov seint at vísa samhuga.

At vísa fakligan samhuga er erisini at skillja krøvini hjá einum øðrum fakfelagi og vísa teimum sín stuðul. Og at vísa restini av samfelagnum, at hetta er eitt fakligt stríð. Øll faklig stríð hava týdning fyri samlaðu styrkina hjá fakfeløgunum.

Nógv bendir á, at Pedagogferlagið hevur verið til samráðingar við ein part (Kommunala Arbeiðsgevarafelagið), sum ikki hevur havt neyðugu heimildir at gera endaligan sáttmála.

Hetta haldi eg er skeivt í eini verkfallsstøðu: Tá partarnir seta seg yvir av hvørjum øðrum í einari verkfallstøðu, eiga partarnir kring borðið at hava neyðugu heimildir at gera semju við borðið.

Men námsfrøðingarnir áttu eisini at tryggja sær, at tá hurðin var latin aftur í samráðingarhølunum, ja, so skuldu fólkini, sum kunnu taka endaligar avgerðir, sita kring borðið.

Nakað annað er, tá samráðingar eru mánaðar ella vikur fyri, at freistin gongur út. Tá ber betur til at hava samráðingarnevndir, sum venda aftur til høvuðspartarnar aftanfyri.

Hvat hendir í Grikkalandi?

Eg vildi ynskt, at eg visti, hvat eg skal halda um støðuna í Grikkalandi.
Einki er at ivast í, at livikorini í Grikkaland fara at versna nógv og arbeiðsloysi og fátækradømi veksur.
So er spurningurin um krøvini frá ES, IMF og Centralbankanum, eru rímulig.
Í roynd og veru verður Grikkaland sett undir administrasjón.
Haldi hetta minnir eitt sindur um, tað sum hendi í Føroyum 6. oktober 1992. Tá vóru Føroyar settar undir administrasjón. Í fyrsta lagi var almenna skuldin ikki so stór, men tá kravt var, at landskassin skuldi veðhalda fyri bankarnar, so vaks almenna skuldin so nógv, at Føroyar vórðu settar undir administrasjón.
Tá var IMF esini við í leikinum og settu vill krøv til føroyska búskapin. Men tað bleiv so ikki rættuliga til nakað.
Tá vóru eisini røddir frammi um, at vit heldur skuldu latið bankarnar farið á heysin og so tikið tað har frá, men danska kvøkratakið um føroysku politisku skipanini var ov sterkt.
Løgtingið tók eisini undir við, at landskassin skuldi átaka sær ábyrgdina at bjarga bankunum, so politiski legitimiteturin tóktist vera í lagi ella?
Í Danmark var sagt á stjórnarskrivstovunum, at endamálið var at læra føroyingar "krisebevidsthed"!
Kundi hugsa mær at hoyrt onkran búskaparfrøðing ella fíggjareygleiðarar gjørt metingar um hesi viðurskiftini.

Men var tað so eisini rætt, at griska tjóðartingið tók undir við teimum treytum, ES o.o. settu fyri at veita Grikkalandi eitt risastórt lán? Og er politiski legitimiteturin har í lagi - við einum fyrisitingarligum forsætisráðharra?
Og samstundis streyma 10.000 ella 100.000 fólk út á gøturnar at mótmæla kravdu niðurskeringunum.
Longu nú eru nógvir grikkar so illa fyri og arbeiðsloysið er so høgt, at kann verða trupult at síggja hendan sonevnda hjálparpakka, sum annað enn ein bjaringarpakki til franskar og týskar bankar.
Vísir hetta, at onkur torskilt evropeisk búskaparskipan riggar ella vísir hetta, at hon ikki riggar?

 http://www.bbc.co.uk/news/business-13798000

http://politiken.dk/udland/ECE1536833/ekspert-det-er-som-at-tisse-i-bukserne-for-graekerne/

Tað var Budapest og ikki Argir....

Ja, so royndi eg at kanna, hvussu veðrið var í Budapest í næstu viku.
Skal vera har i eina viku.
Jú, har er kalt - heitl niður í 11 kuldastig.
Men beint meðan man finnur kulda í Budapest, fær mann beint niðriundir boðið hita á Argjum:

Hvør skal arbeiða meiri?

Ein løgin logikkur, at tað skal loysa seg at arbeiða meiri. Hvør skal arbeiða meiri?

Tey alment løntu?

Skulu tey alment løntu arbeiða meiri? Ella skulu tey alment løntu niður í løn, tí so fara tey at arbeiða meiri? Ella skuldi tað almenna niðurlagast? Eru tað so tey, sum eru eftir, ið skulu arbeiða fyri tey, sum verða søgd upp? Og tað skal kanska verða yvirtíð, sum hvør skal gjalda – landskassin, kanska?

Fiskimenninir?

Skulu fiskimenninir fiska meiri? Skal steðgurin millum túrarnar styttast? Ella skulu fiskimenn arbeiða meiri í landi millum túrar? Ella skulu fleiri mans umborð á hvørt skip? Eru stovnarnir nú vorðnir so stórir, at fleiri skip kunnu fara til fiskiskap? Ella eru tað teir við nótabátunum, sum skulu arbeiða meiri? Eg møtti einum manni, sum segði seg hava verið umborð umleið 100 dagar og tjent væl yvir milliónina, skal hann arbeiða meiri, tí tað loysir seg? So má onkur í land giti eg. Ella kanska vil hann heldur vera saman við familjuni?

Flakafólkið?

Ella kanska eru tað tey, sum eru undir fiskavirkisskipanini, sum skulu arbeiða meiri? Hvar skulu tey arbeiða?

Hondverkarar?

Hondverkararnir, sum skuldu byggja skúladepilin í Marknagili sleppa so ikki fyribils at arbeiða meiri, heldur ikki teir, sum skulu byggja Tjóðpall. Ella skulu vit vóna, at tað koma fleiri ódnir, so arbeiði verður til fleiri hendur?

Tey arbeiðsleysu ella tey sjúku?

Ella eru tað tey arbeiðsleysu, sum skulu arbeiða meiri. Frálíkt hugskot, men hvar skulu tey arbeiða? Um øll hini fara at arbeiða meiri, so kann gerast trupult hjá teimum arbeiðsleysu at sleppa framat ella hvussu? Ella skulu tey sjúku arbeiða meiri?

Tey lesandi?

Kanska skulu tey lesandi, sum nú ikki fáa lestrarstuðulin hækkaðan, út at arbeiða, heldur enn at roksast við útbúgvingar.

Spekulantarnir kanska?

Kanska eru tað teir, sum í dag tjena milliónir, sum skulu arbeiða meiri, fyri at njóta skattalættan.

Nei eg spyrji bara.

Eg havi næstan mist hugin at arbeiða.

Sum man kann droyma skeivt

Eg droymdi, at her kom eitt flogfar við 87 høgtútbúnum fólkum og ØLL vóru fødd í Føroyum og dugdu at tosa føroyskt.
Og tey ætlaðu at búgva í Føroyum.
Nú fór at standa væl til, ha? Faktiskt betri enn so, tí gott og væl 80 % vóru kvinnur...ja, 70 kvinnur.
Fantastiskt!
2 dugdi kinesiskt, 8 vóru verkfrøðingar, 1 spældi tuba, 2 spældu urgu og 2 gittar, 8 vóru lærarar, 8 vóru flogskiparar (2 menn og 6 kvinnur), 9 vóru løgfrøðingar, 12 vóru maskinmeistarar, 4 sniðgevar, 7 cand-mercar, 5 marknaðarfrøðingar, 1 eskimologur, 3 útflutningsverfrøðingar, 1 datalogur, 2 tekniskir teknarar, 3 sjónleikarar, 7 timburmenn, 1 møilsnikkari, 1 skifpsførari.
Hatta var bara ein dreymur - tað var ein lætti.

Tað skal loysa seg...

Tað skal loysa seg at fara í grind - eisini í Sandavági.
Allir bátar yvir 40 fót skulu hava fullan frádrátt fyri oljunýtslu í grindarakstri, og allir bátar yvir 35 fót skulu verða tryggjaðir 1 skinn fyri hvønn mann, sum er umborð.
Tað má og skal loysa seg at fara í grind.

Ábyrgdin fyri slatri og sleygi liggur hjá teimum, sum skuldu verið professionel

Kl. 20.17  – Mikukvøld 16. november 2011.

Hvat meinar Portalurin við, at líkið av saknaða manninum ikki er funnið enn?

Enn? Eg havi ongastaðni sæð nakað vátta um, at maðurin skal vera deyður.

Eg havi sæð, at politiið hevur skuldsett ein mann fyri manndráp.

Dimma og Norðlýsið skrivaðu fyrr í dag, at líkið varð funnið.

Árni og kompaní. Hvussu við grundleggjandi journalistiska kravinum um, at tíðindi skulu váttast? Og so serliga í so álvarsomum málum.

Hetta er ikki góður journalistikkur. Í einum sovornum álvarsmáli áttu bløðini at víst sína professionalismu. Bløðini og tíðinda-portalarnir áttu at havt ein standard, sum var hægri enn tann á Facebook.

Sera illa frágingið handverk í einum so álvarsomum máli.

Her er bara at bíða eftir umberingunum.

Samstundis ikki eitt orð at hoyra frá politinum.

Hvat billa Jón Klein Olsen og Bergleif Brimvík sær inn.

At skuldseta ein mann fyri manndráp í Føroym og einki hava at siga fyri almenninginum.

Og fútin, sum fyrsta dagin hon var í Føroyum lovaði opinleika.

Gott kvøld frú fúti! Ert tú ikki til arbeiðis?

Tá sonevndu porfessionellu miðlarnir ikki halda ein sobran og professionellan standard og løgreglan, guð hjálpi tú mær, heldur ein enn óprofessionellari standard, ja, tá stuðla tit og eggja tit til slatur og sleyg.

Tað gerst ókeypis at siga alt og okkurt – sjálvt tey professionellu gera tað. Tey, sum skuldu lagt ein standard, sum bloggarar og facebook-brúkarar skuldu hildu seg til.

Offrini í hesum máli eru ikki haldarar og lesarar – tey fáa undirhald, juhu. Men tað sita onnur fólk kring landið, sum liva í ótta og stúrni.

Einasti rætti journalistikkurin í hesum máli er at sitera, hvat politiið sigur og tá politiið einki sigur, so leggið eftir politinum og syrgið fyri at alt annað er váttað og ikki leysasøgur.